腾付通官网全国服务微信/QQ: 9555-6271
腾付通是深圳市腾付通电子支付科技有限公司推出的一款个人金融创业平台!支付广发银行,平安银行,民生银行等多家银行!

康鹏科技科创板IPO遭否:主营业务疲软,客户变对手前景堪忧

腾付通官网整理报道:

观察者网·大橘财经讯(文/尹哲 编辑/周远方)研发投入常年不及营收的10%、去年经营活动现金流突然暴跌至6400万元,尽管康鹏科技号称是打破国外垄断的电解质生产商之一,但也非常低调地将上市目标选在了科创板的“最低处”。

3月17日,上交所科创板召开2021年第18次上市委员会审议会议,审议上海康鹏科技股份有限公司(下称:康鹏科技)等企业的首发申请。结果显示,康鹏科技未获上市委通过。

康鹏科技科创板IPO遭否:主营业务疲软,客户变对手前景堪忧

科创板网站截图

康鹏科技在招股书中自称其不仅打破了国外技术垄断,实现了LiFSI的国产化,还牵头制定了双氟磺酰亚胺锂盐行业标准。

然而,主营业务年年下滑、大客户过度集中、下游客户变身对手、环保问题突出等质疑,都给康鹏科技能否顺利过会蒙上阴影。即使顺利上市,7亿元的募资总额究竟又能让他走多远?

最大业务拖累收入,还追加投资?

康鹏科技为含氟精细化学品制造商,主营业务有三:显示材料、新能源电池材料及电子化学品、功能性材料及其他特殊化学品(医药化学品、有机硅材料等)。

康鹏科技科创板IPO遭否:主营业务疲软,客户变对手前景堪忧

2018至2020年,康鹏科技显示材料收入分别为3.83亿元、3.25亿元、3.09亿元,金额逐年下降,占总收入的比重分别为56.34%、49.5%、51.59%。

根据披露,该公司销售的显示材料包括液晶单体和液晶中间体。期内,液晶单体的收入占比分别为88%、76%、78%。

由于单一液晶材料的性能无法达到光学特性、工作温度、驱动条件等使用要求,液晶材料配方中常需要混合10至20种不同的液晶单体以形成液晶混晶。

而混晶的技术难度较大,目前的生产主要由三大国际巨头——德国默克、日本JNC、日本DIC主导。2018年,三者控制着全球市场超过80%的液晶混晶供应。

由此造成的结果是,康鹏科技客户集中度颇高,议价能力一般。

康鹏科技科创板IPO遭否:主营业务疲软,客户变对手前景堪忧

康鹏科技科创板IPO遭否:主营业务疲软,客户变对手前景堪忧

康鹏科技科创板IPO遭否:主营业务疲软,客户变对手前景堪忧

在康鹏科技2018-2020年的前五大客户中,显示材料核心客户——日本JNC贡献的收入分别为3.13亿元、2.47亿元、2.39亿元,虽然金额逐年递减,占总营收的比例分别为44.21%、35.88%、38.05%,但始终占据前者第一大客户的身份。

众所周知,近年来,液晶面板价格压力不断向液晶材料领域传导,液晶材料企业成本压力越来越大。

康鹏科技科创板IPO遭否:主营业务疲软,客户变对手前景堪忧

根据披露,康鹏科技主要生产和销售的5种液晶单体,其价格几乎都在2020年出现了较为剧烈的下滑。

作为主要的毛利来源,显示材料在康鹏期内占主营业务毛利总额的比例也在逐渐下降,分别为 62.46%、53.84%和 53.88%。

康鹏科技解释称,造成单价下降的主要原因,是由于下游显示面板行业竞争加剧、技术成熟导致价格下降传导所致。

由此可见,尽管国内各液晶材料企业擅长生产的单体不同,但客户集中不仅拖累了康鹏科技的议价能力,显示产业下行更对其未来的盈利增长产生不利影响。

康鹏科技科创板IPO遭否:主营业务疲软,客户变对手前景堪忧

按照原本的IPO募资计划,康鹏科技将向新型液晶显示材料生产项目投资1.65亿元。该项目总投资额达2.62亿元。

康鹏科技科创板IPO遭否:主营业务疲软,客户变对手前景堪忧

观察者网注意到,从产能上看,康鹏科技2018-2020年的液晶单晶的产能始终维持在35.17吨/年的水平。

康鹏科技科创板IPO遭否:主营业务疲软,客户变对手前景堪忧

然而,经计算,该公司5种显示材料在同期内的总产量分别为21.56吨、11.38吨、13.34吨,产能利用率仅为61.3%、32.4%、37.9%。

与此同时,在销量上,期内总销量分别为21.4吨、13.55吨、13.52吨,同样日趋低迷。

产销规模持续下滑,康鹏加码显示材料投资有无必要值得深思。

相关文章

扫描二维码